Hardcore Title

VOila idée courtes le truc ce serait de mettre un Titre Hardcore Car je trouve que ca manque de titre et vu qu'il y a des gros niveaux en speech ceux qui speech moins bien pourraient tenter leur chances

Up et Down please

alors, pour moi, on a largement assez de titres, c'est rajouté un titre masculin tu vois, c'est inutile je trouve

Invité

Je ne trouve pas forcémment que le niveau de speech de la fédération soit énormément élevé, et l'idée de mettre un titre Hardcore pour moi n'est pas terrible. Et je préfèrerais encore un Cruserweight qu'un Hardcore. Et il faut dire que la possibilité de l'instoration de deux shows différents dans les prochains mois si la papoluation continue à s'accroitre reste en vigueur, 6 titres masculins en solo serait bien trop je trouve. Après, ce ne sont que mes impressions.

+1 Cena, y'en a ici qui se donnent au moins du mal dans leurs speechs et y'en a d'autres qui se limitent dans leurs capacités surtout, pourquoi? De peur de pas avoir de réponse d'une part et d'une autre part, parce qu'ils se disent que ca sert a rien. Le truc c'est que ca sert quand meme a un truc parce que ca aide a améliorer la féd

Lou' : John Cena a écrit:: [center]Je ne trouve pas forcémment que le niveau de speech de la fédération soit énormément élevé, et l'idée de mettre un titre Hardcore pour moi n'est pas terrible. Et je préfèrerais encore un Cruserweight qu'un Hardcore. Et il faut dire que la possibilité de l'instoration de deux shows différents dans les prochains mois si la papoluation continue à s'accroitre reste en vigueur, 6 titres masculins en solo serait bien trop je trouve. Après, ce ne sont que mes impressions.

C.M.PunkϟRXS a écrit:: +1 Cena, y'en a ici qui se donnent au moins du mal dans leurs speechs et y'en a d'autres qui se limitent dans leurs capacités surtout, pourquoi? De peur de pas avoir de réponse d'une part et d'une autre part, parce qu'ils se disent que ca sert a rien. Le truc c'est que ca sert quand meme a un truc parce que ca aide a améliorer la féd

Les 2 titres solo sont occuper apr 2 gros speecheur du coup le seul moyen d'être champion pour les speecheur de bas niveaux ou auters ce serait d'être Tag Team Champion ..

Il suffit de montrer de quoi t'es capable. Tu peux bien être nul en speech, c'est pas dur d'appeler un champion sur un ring qand même.

Pour perdre je ne pense pas...

Invité

Et bien donne toi à fond. Relis ton speech plusieurs fois, et essaye d'approfondir quand tu trouves que tu peux ajouter quelques trucs sympas en plus. Et au fil du temps, tu vas devenir pas mal, puis bon, puis assez bon pour devenir champion. Tu crois que RXS était un dingue dans sa première fed ? Il a juste travailler au fur et à mesure, et maintenant il sort des speechs énormes. Il faut juste se donner au max et montrer de quoi on est capable. Et moi, ça me ferait chier de rester en bas de carte tout le temps juste car je fais mes speechs vite fait et que je suis sur que quelqu'un va répondre.

C'est pas mon problème moi je vuex bien feuder mais il y a des gens qui sont en dessous du nivetre serait plus pour les aider

Ca change rien c'est à simu.

Les speech comptepour queues chose

Bon, je veux que tout le monde porte attention à ce poste ok. Je vais pas le redire, je me suis répéter très souvent à ce sujet. Les speechs sont très important. Ils font vivre le forum. Le forum est à Simu. Sauf quand les deux sont d'accord vous pouvez faire un match à speech ! Le speech sur le ring et non en match est aussi important. Car, par exemple RXS fait 100 lignes avec couleur, structure bien gérer,etc et demande un match et que moi j'y vais et fait 6 lignes pour lui dire j'accepte sont match et bien là on voit que j'ai donner beaucoup trop d'effort Rolling Eyes

à même pas besoin de simulation on accord la victoire à celui qui sait forcer un peu. C'est l'unique fois ou les speech sur le ring décisif dans un match et voilà pourquoi, c'est important de se forcer sur un ring un fait 20 lignes et l'autre 50 lignes bien structurer tout et bien lors chance sont égal et la simu décide du vainqueur voilà ! Donc, peut importe ton niveau à speech si tu donne un effort minime sur le ring tu as autant de chance que les autres de gagner ou de perdre un match ou encore de gagner le titre !

On ne parle pas de moi Laughing

Mais voila même avec un effort ce qui est difficile pour certains on pet perdre face a des gros speecheurs .

Invité

Ne te prends par pour un dieu des speechs hein. Tu as l'air d'être très sur de toi, mais compare un peu tes speechs par rapport à ces deux RXS, Edge, The Pope etc.. Tu peux encore bien t'améliorer, rien qu'en mettant des couleurs moins flashs et e faisant moins de fautes d'ortographes. Si tu fais des efforts, tu as tes chances, c'est ce que voulais dire Anderson. Si tu fais le minimum, tu perdras logiquement.

Je ne me prend pas pour un dieux mais il y en a qui ont du mal ...

ben oui mais tu veux faire quoi? Tu veux te faire passer pour le défenseur des pas bons speecheurs? T'es pas Robin des Bois Rolling Eyes

Jeff est le parfait exemple de ce qu'on dit, il a quelques soucis en speechs mais ils essayent de s'améliorer et tout, on remarque ces trucs la et c'est positif pour la personne. On me cite souvent dans les bons speecheurs mais comme a dit Lou', dans ma première féd, mon premier speech, je suis arrivé sur le ring, j'ai dit "je veux un match contre n'importe qui, je le battrai et l'enverrai a l'hopital, allez, on me l'ammène!" tout ca en blanc, meme pas centré et tout le tralala et maintenant, j'ai progressé, si je l'ai fait tout le monde peut le faire surtout que j'ai eu aucune assistance a part moi parce que je voulais progresser alors, y'a rien a redire la dessus, c'est comme ca, tu te bouges et t'avances ou tu fous rien et t'as rien

En plus court : S'améliorer en speech est toujours possible si t'en a envie. Mon premier speech faisait quoi? 5 lignes, sans argumentation, sans présentation, de la merde quoi.

C.M.PunkϟRXS a écrit:: ben oui mais tu veux faire quoi? Tu veux te faire passer pour le défenseur des pas bons speecheurs? T'es pas Robin des Bois Jeff est le parfait exemple de ce qu'on dit, il a quelques soucis en speechs mais ils essayent de s'améliorer et tout, on remarque ces trucs la et c'est positif pour la personne. On me cite souvent dans les bons speecheurs mais comme a dit Lou', dans ma première féd, mon premier speech, je suis arrivé sur le ring, j'ai dit "je veux un match contre n'importe qui, je le battrai et l'enverrai a l'hopital, allez, on me l'ammène!" tout ca en blanc, meme pas centré et tout le tralala et maintenant, j'ai progressé, si je l'ai fait tout le monde peut le faire surtout que j'ai eu aucune assistance a part moi parce que je voulais progresser alors, y'a rien a redire la dessus, c'est comme ca, tu te bouges et t'avances ou tu fous rien et t'as rien

Pas besoin d'ouvrir ma gueule parce que vous avez tout dit, super Razz

de plus donner un titre plus accesible ne va pas les faire progressé au contraire

Invité

C'est sur, on ne peut que progresser, par exemple, mon premier speech était: je veux un match. Aujourd'hui je pense m'être amélioré.

Pour les titres, intéressant. Pour moi, les titres doivent être donnés pour le plus méritants et non pour le meilleur overall, ou encore même le meilleur speech! Je m'explique. Un membre comme Jeff Hardy qui a fait plein de progrès mérite plus d'avoir le titre même s'il fait des petits speech, qu'un membre qui fait de grands speech, mais qui ne cherche pas à s'améliorer, qui fait toujours la même chose. Et c'est justement là que l'équipe créative intervient. Elle ne sert pas uniquement à développer les feuds, on parle des titres aussi. Si on voit qu'un membre (gardons l'exemple Jeff Hardy) fait plein de progrès, de jour en jour, on va faire en sorte de le mettre dans la course à un titre (pour l'instant, le titre Silver est le plus approprié pour lui), et après, c'est à lui de prouver qu'on a raison de mettre nos espoirs sur lui. Là il n'a pas réussi à avoir le titre, c'est qu'il doit encore progresser. Pour moi c'est ça, c'est une récompense. En ce moment, RXS est celui qui mérite le plus le titre TWE, mais après si quelqu'un d'autre mérite plus le titre que RXS, il le sera. C'est aussi simple que ça. En gros, si tu montres que tu est le plus méritant (et je dis bien méritant, pas meilleur), tu seras champion.

Après pour l'histoire du titre Hardcore, à chaque fois on avait parlé de le mettre dans un système 24/7, mais ça ne s'est jamais fait, et un autre titre simple serait de trop. On l'a vuavant la remise à zéro, Wade Barrett European Champion (j'incarnais Wade Barrett), et je devais même speecher pour trouver un challenger, même à faire des challenges avec le titre en jeu, en gros AUCUN challenger. Donc je pense que ce ne sera pas bon d'en rajouter un.

Donc moi qui n'est pas le meilleur, j'essaie de faire de mon mieux et de m'améliorer, j'aurai peut-etre un titre un jour??

Justement il ne faut pas le rendre accessible ce serais plus motivant que d'affrontez qu'elqun qui speech 100 lignes

tu sais lire? Premièrement, c'est un refus catégorique de tout le monde. Deuxièmement, Toto' t'as bien expliqué le truc tu veux quoi qu'on te dise ton idée c'est de la bouse étalée pour que tu comprennes qu'y aura pas de nouveau titre? Parce que je peux le faire y'a pas de problèmes mais Toto' t'as expliqué calmement le truc et bien en +, on peut pas etre plus clair et tu insistes, écrase maintenant, t'as recu des réponses négatives a chaque fois, c'est pourtant clair

Il n'y a pas que des avis negatifs...Et si vous n'etes pas interesser Locker

» F*ck da title
» The Rated Monster are comin' (Seulement Edge, et les teams qui sont en course pour les tag team title)