Nouveau système !

JHe suis pas trop pour car il y en a qui font des book longt mais qui disent des chose qui ne servent a rien contrairemenrt a da'autre qui en font moi mais qui dissent des chose qui sont intéresante ... et il ya aussi des membres telle que moi qui est appeler sur 3 ring voir plus donc je peut pas fair des longt sppeech partout en plus je fais des segements assez souvent et je taff aussi a coté !

Bien en méme temps quand je suis appeler sur 3 ring différent je suis sympa d'y allez donc faut arréter de dire jeff cesi cela ... C'est une mauvaise idéé ... Tu va jeter un coup d'oeuil sur le ring et tu vois qui mérite ... c'est tout méme si il speech contre une autre personne et que l'autre contre une autre personne aussi tu vois le quelle est le mieux mais je pense aussi que quand les deux font 20 ligne potable chacun sa suffit pour le faire a simu ! C'est pas celui qui fera le plus longt va gagner ont est pas des enfants si ?

Il faut juger sur le speech donné, la longueur est un critère mais il y en a pleins d'autres .
Quelqu'un peut faire un speech 3 fois moins long et remporter le match, grace a sa mise en page, son argumentation, le respect de sa gimmick etc .

Ce ne sont pas " nos " critères , depuis la création des E-Feds a speech se sont les critères instaurer . De plus je dois t'avouer que tes arguments me font bien rire, ( ce n'est pas méchants ) tu rejette les critères pour imposer ceux qui te conviennent .
Un speech n'est pas forcément sur un ring, il peut se dérouler dans les endroits les plus insolites, et puis tu as toujours des arguments, car ta feud évolue .. des choses se passe en backstage .. durant les shows ainsi que sur le ring se sont des moments, des réactions , des discours dont tu peut te servire chaque semaine dans ton speech .

Bon après se sont tes arguments, et ton point de vu . Je le comprend et ne prend pas mal le miens

Miz a raison ce sont les critères de bases pour les E-fed à speech ! Sauf , que notre forum est et sera toujours ( Je l'espère ) à simulation ! Donc , sérieusement moi j'aime pas du tout le mouvement speech qui se déroule un peu partout sur le forum . Je trouve qu'il commence à prendre beaucoup ampleur et qu'il y a de plus et plus de règles à respecter . Non , sérieusement moi je suis en accord avec Franck et Jeff . Moi , je vois une personnes qui fait 20 lignes avec de l'effort et qu'il a bien présenter le tout et que son adversaire arrive et en fait 55 lui aussi de bon goût . Je vois pas pourquoi on doit en pénaliser un . La simulation doit être fait comme il le faut . Je suis d'accord d'un côté si une personnes fait exemple 40 lignes et que son adversaire en fait un avec 10 lignes et plein de fautes avec aucunes images , aucune couleur , même pas centré . Je pense que je serai d'accord pour faire gagner celui qui à fait 40 lignes mais dans le cas contraire , j'aime pas ce nouveau fonctionnement .

Il faut faire la différence entre la distinction des règles et des critères, les deux mots peuvent se ressembler mais ne veulent vraisemblablement pas dire la même chose . Le but d'un match, étant de désigner un vainqueur donc dans tout les cas un lutteur sera pénaliser . La différence si vous parler de la véritable " simualtion " , c'est que le tour est joué d'avance, Mr. Santino Marella n'aura jamais sa chance face à l'Undertaker par exemple . Alors que dans l'optique du " Speech " c'est une toute autre affaire, chaque lutteur à véritablement une chance de gagner . Que se soit hornswoggle , Zach Ryder ou encors Santino qui n'ont malhereusement pas un gros " Overall " en simu mais qui pourtant peuvent ressortir vainqueur dans une lutte au micro . C'est une chance, une possibilité offerte a chaque membre pour que tous puissent rêver de devenir un " Champion ", en le méritant grâce a ses propres éfforts fournies .

Il faut faire la différence entre la distinction des règles et des critères, les deux mots peuvent se ressembler mais ne veulent vraisemblablement pas dire la même chose .
Tu est actif ? Tu as un match .. ! Tu te donne la peine de faire un bon speech ? Alors tu le remporteras .
Point final , je vois pas ou es la révolution dans tout ça .. , La décision a été prise il y aura toujours des personnes " pour " et d'autre " contre " c'est la vie . Maintenant il faut apprendre a les accepter, ce n'est pas parceque l'on désigne le vainqueur par son speech que la fèd va couler -' !

Reste calme, c'est toi qui créer des tension en continuant de renier l'évidence . C'est un choix qui a été sûrement réfléchis ainsi qu'officialiser par le " Saff " . Ceci étend je ne vois pas l'intèret de continuer a commenter se choix, en se mettent subtilement en avant . Enfin bréf l'a n'est pas le sujet, cette option me semble juste, et elle n'est ni une " révolution , ni quois que se soit d'autre .

SCOTT HALL

" Dommage qu'ils ne veulent rien entendre, parce qu'à speech, c'est réellement le meilleur moyen pour déterminer le vrai vainqueur... Comme cette semaine, je me suis donné de la peine de faire un speech d'une qualité correcte https://twecatch.forum-actif.net/t1990-le-bad-guy-en-entrevue Tandis que Mistico se contente de faire seulement 4 ligne et il gagne, cest légèrement nimporte quoi... "

Tu est actif ? Tu as un match .. ! Tu te donne la peine de faire un bon speech ? Alors tu le remporteras .
Point final , La décision a été prise il y aura toujours des personnes " pour " et d'autre " contre " c'est la vie . Maintenant il faut apprendre a les accepter .

Oui c'est moi qui dis ça .. , Pourquois changer ? tout d'abord l'innovation .. ? Tu connait, C'est un changement dans le processus de pensée visant à exécuter une action nouvelle. Elle se distingue d'une invention ou d'une découverte dans la mesure où elle s'inscrit dans une perspective applicative. Que se soit un jeux ou pas, quand je me donne la peine de faire quelque chose je veut sois être récompenser, Sois perdre dignement contre une personne qui a fait mieux .
Les nouveautés comme celle-ci ne peuvent être que positive pour le Fofo .

Non j'ai simplement Wikipedia , ^^
Franchement il n'y a pas grand chose qui change , on verra au fur et a mesure se que ça donne